A propos du Tania de Rabbi Shneour Zalman de Liadi (cf. No95)

salamu alaykum

« J'ai regardé l'article sur Shneour Zalman de Liadi et son livre Tania.

L'article est simple et n'exprime pas de façon complète la pensée de Shneur Zalman.

Il y a dans le libre de Tania une pensée raciste très dangereuse auquel l'auteur de l'article n'expose pas. »​

Je vous souhaite la réussite et le développement vers le meilleur avec l’autorisation de Dieu (qu’Il soit Exalté).

D. Mustafa Syrie

Réponse de la revue

Alaykum as-Salam

Pour répondre à votre remarque, nous avons préféré demander l’avis à Mme Haddassa Borreman(1), nos connaissances dans ce domaine étant très limitées. Voici sa réponse où elle conteste cette qualification pour le Tania et où elle donne un aperçu historique des différentes interprétations de ce livre, en fonction du degré de compréhension des successeurs et de leurs intentions.

« Votre article dans Lumières Spirituelles No 95 sur Rabbi Shneour Zalman de Liadi est bon, votre présentation du livre, le Tania,nécessite une petite explication.

En ce qui concerne le racisme, il faut nuancer. Ce qui semble « raciste » à la lecture avec les yeux de nos jours, est une interprétation. Il n'y a pas de connotation de racisme au départ, ce sont des prises de positions élitistes spirituelles.

-Les Rebbes de Loubavitch qui ont succédé au Rabbi Shneour Zalman de Liadi ont également eu des positions extrêmes, voire extrémistes.

-Les principaux opposants et critiques du Ba'al HaTanya n'étaient pas moins élitistes, et bien que le contexte historique ait changé, une féroce opposition persiste entre Misnagdim (opposants fondés par Gaon de Vilna(2)) et Chassidim.

-Par la suite, il a été révélé que le Ba'al Shem Tov(3), son prédecesseur, fondateur de la Chassidouth contemporaine,  lui (à Ba'al HaTanya) serait apparu et lui aurait reproché d'avoir divulgué ses idées à ses élèves qui les ont publiées ; elles devaient restées secrètes, ... mais, puisqu'il avait commencé, il devait continuer.

-Les successeurs du Ba'al HaTania avaient des positions tranchées contre la Haskalah (version russe de la Réforme). -Il y a eu ensuite son fils le Rabbin Dov Baer SCHNEERSOHN appelé le « Mitterler Rebbe », puis le Tsemach Tsedeq, puis Shulom Dovber SCHNEERSOHN qui fut un  grand critique du sionisme.

-Les deux derniers Yosef Yitschok SCHNEERSOHN et Menachem Mendel SCHNEERSOHN ... avaient déjà une autre approche. 

-Suite à leur dernier Rebbe Menachem SCHNEERSOHN, les Loubavitchcontemporains sont devenus une secte sioniste religieuse zélée, et par conséquent, ils ont une lecture sioniste du Sépher HaTania.

Le Tania(Likoutéi amarim Tanya) a une place centrale chez Loubavitch, pour les autres Chassidim, il est un des classiques parmi les autres. 

Amitiés »

Hadassah BORREMAN

YECHOUROUN-JUDAISME CONTRE SIONISME

(1)Nous avions publié un entretien avec elle dans le No47 de la revue de Février mars 2013

(2)Gaon de Vilna (1720-1797), cf. L.S. No74 p28. Il était farouchement opposé aux Chassidismes en général et avait également des positions tranchées, mettant en garde contre les risques de déviation et d’hérésie.

(3)Ba’al Shem Tov (1698-1760), cf. L.S. No20 p23.

www.lumieres-spirituelles.net N°97 - Ramadan-Shawwal 1440 - Mai-Juin 2019